“瑞士卷事件”就这么水灵灵的上热搜了?你想听我说映照出了当代社会家庭关系吗?
NO NO NO,我是想说当代人群消费观怎么越来越低了?
以前比车子、比房子、比票子,哎!今年这些都不比了,开始比一个瑞士卷了,就这么一个普普通通的瑞士卷,却在网络上吸引来无数人争先模仿,成为流量密码,我请问呢?
就这个事件里面,一盒瑞士卷,成为了引发家庭风波的导火索。一位全职妈妈在孩子和丈夫都已经吃过瑞士卷之后,仅仅是想要享用剩下的两个,却遭到了丈夫的阻拦,这件事本身就是一个病态的事件。
我不明白,一个母亲想吃什么要询问自己的丈夫,这件事正常吗?
母亲她应该是家庭中温暖与爱的象征,在我们的传统观念里,母亲总是无私地为家庭和孩子奉献一切。我们在“瑞士卷事件”中看到的是什么?是一个母亲作为个体的需求被忽视,是这个母亲在这个过程中的消费选择被置于放大镜下。
我们应该关注的不应该是为什么会有这样病态的家庭关系,为什么母亲的需求会被忽略?网络上对此事的热议,引发各位大神频频模仿,各位乡亲父老,这样扭曲的家庭关系为什么还会有人去模仿呢?
这样视频的偶然的“火”起来是不是侧面在反应现实生活中,当全职妈妈的一些心酸事?瑞士卷妈妈正好是一些过着手心向上日子的全职妈妈平时的生活缩影写照?
目前事件随着各大营销号的转发,引发到了社会焦点制造对立矛盾的阶段了,甚至该话题还登上了热搜榜:全网老公都在回答瑞士分配的问题,真的让人啼笑皆非!
“瑞士卷事件” 它就像是另一个娇妻文学缩影,是一个病态的家庭关系,怎么就变成了大家用瑞士卷来测试是否能带来幸福感?这不是妥妥的在无形中弱化女性吗?用家庭中宝妈的来作为挡箭牌来掩盖宝妈连吃个瑞士卷都要询问丈夫的形象,到底是谁在引导啊!?
不过随着事件的发酵,更多的声音开始怀疑这是否是一个剧本摆拍,目的是为了挑起对立矛盾以博取流量关注。自媒体时代,内容剧本策划摆拍本无可厚非,但必须遵循一定的原则和底线,应确保内容的真实性。还原事件真实是建立用户信任的基础。
若为了流量而故意编造虚假故事,不仅会误导公众,还可能引发不必要的“流量反噬”。就像 “瑞士卷事件”,尽管当事人称视频是真实的,但众多网友的质疑也反映出大家对自媒体内容真实性的关注和担忧。
爬爬客小编在这里也是提醒大家一声,在社会大环境下的复杂交织,我们在理解和处理此类问题时,要综合考量,避免片面解读,尤其现在是人人都可的自媒体时代,在网络传播中保持理性,不被虚假信息左右,让社会观念在理性探讨中发展。