3月18日,京东集团一纸公告掀起轩然大波:集团品牌部正式撤销,职能与人员并入市场营销部-平台营销部。
尽管官方解释为“常规架构优化”,但这一话题背后折射出的品牌营销困境与转型焦虑,却值得每一位从业者深思。在流量红利消退、消费者主权崛起的今天,品牌营销正在经历一场前所未有的变革。
京东这一操作,目的是精简机构、提升服务效率,这一调整属于典型的“中后台职能转型”,而非大规模裁员。
品牌部原有团队规模较小,主要负责品牌形象审核等支持性工作。调整后,核心职能保留,人员分流至更贴近业务的营销部门,实际优化比例远低于传言。
类似调整在阿里、腾讯等大厂屡见不鲜。例如,阿里曾多次将品牌团队与电商业务整合,拼多多则将市场部拆分为增长与用户运营部门。
即便没有“人员缩水”的夸张剧情,品牌营销行业仍面临深刻挑战。
抖音、小红书等UGC平台崛起,消费者决策路径已从线性的“品牌→用户”的单向传播,转向“用户→用户”的网状交互。数据显示,67%的消费者因“品牌翻车事件”直接取消购买计划,且负面信息传播速度是五年前的10倍。这种信任崩塌具有长尾效应--即便品牌采取补救措施,超过40%的消费者表示需要6个月以上才能重建信任。星巴克“警察事件”后的股价波动与业绩承压,即为典型的前车之鉴。
品牌部门常沦为“PPT生产机器”,年均产出方案超200份,但执行率不足15%,与市场、销售、产品团队的协作断层形成“数据孤岛”“策略空转”的恶性循环。超大型企业正在被自身的营销官僚体系反噬。
面对挑战,京东的调整并非偶然,而是行业集体转向的缩影。
京东通过"营销云"构建的智能营销中枢,整合了搜索、浏览、交易、评价等全域用户数据,形成360°用户画像。基于机器学习算法,系统可预测用户潜在需求,自动匹配个性化营销策略。
拼多多则通过"农地云拼"模式重构农产品供应链,将分散的田间地头与城市消费者直连,不仅将流通链路压缩至48小时,更通过社区团购场景创造社交裂变,用户复购率较传统电商提升25个百分点。
当行业巨变来临,个体从业者该如何应对?
在注意力稀缺时代中,营销人的核心竞争力正在从"公司背书"转向"个人IP"。这种个人品牌的构建,本质是创造"专业信任资产",在不确定性中建立确定性竞争优势。
在企业组织架构的扁平化趋势下,要求营销人必须打破"部门墙"思维。这种变革倒逼营销人掌握"设计思维",能站在用户旅程全链路设计触点体验。
品牌营销的本质,始终是“如何创造用户价值”。
在京东品牌部调整的争议中,我们看到的是行业从“资源驱动”向“效率驱动”的必然转型。未来,那些能够真正理解用户需求、用技术重构营销链路、让组织保持敏捷的从业者,终将在变革中脱颖而出。
正如管理大师彼得·德鲁克所说:“企业的唯一目的就是创造顾客。”在这个充满不确定性的时代,品牌营销人需要回归初心——不是为品牌而战,而是为用户而战。